이재명 "커피 원가 120원" 발언 의도와 왜곡 분석

Genspark

# 이재명 "커피 원가 120원" 발언 의도와 왜곡 분석

## 이재명 후보의 진짜 의도

👉 **행정 성과 강조를 위한 사례였다**
- 경기도지사 시절 계곡 불법 영업 정비 성공 사례 소개
- "설득과 대안 제시로 행정 문제를 해결했다"는 메시지 전달
- 강제 철거보다 설득과 대화의 중요성 강조

👉 **당시 상인들 설득 과정 설명**
- 닭죽 장사(수익 낮음) → 카페 전환(수익 높음) 제안
- "더 나은 비즈니스 모델"을 통한 자발적 변화 유도
- 유세장 분위기를 띄우기 위한 사례로 활용

👉 **발언의 핵심은 '원가 논쟁'이 아니었다**

- 전체 9분 넘는 연설 중 10초 남짓한 일부분
- 유세 맥락: 행정의 문제 해결 방식과 리더십 스타일 강조

## 왜곡의 의도와 전략

⚠️ **맥락 제거와 부분 발췌**
- 전체 맥락(계곡 정비 사례) 삭제
- "커피 원가 120원, 판매가 8천~1만원" 부분만 확산
- 마치 현재 카페 전체에 대한 발언인 것처럼 프레임 전환

⚠️ **없는 말 추가**

- 실제 발언에 없는 "너무 비싸게 판다" 문구 삽입
- 김용태 비대위원장이 SNS에 왜곡 게시
- 민주당: "이재명 후보는 '너무 비싸게 판다'고 말한 적 없다"

⚠️ **정치적 공격으로 활용**

- 자영업자 표심 이탈 유도
- "자영업자를 폭리 집단으로 본다"는 이미지 씌우기
- 윤석열 전 대통령의 '대파값 875원' 발언에 대한 역공

## 핵심 메시지

📌 **원 발언**: 계곡 불법 영업자들에게 더 나은 비즈니스 모델을 제안했던 과거 사례 소개

📌 **왜곡 의도**: 대선을 앞두고 자영업자 표심 흔들기 및 이재명 후보의 경제 인식 부족 이미지 강화

📌 **양측 공통점**: 카페 운영의 실제 원가 구조에 대한 정확한 분석보다 정치적 메시지 전달에 집중

***

이재명 후보는 계곡 정비 행정 성과를 강조하려 했으나, 단순화된 '커피 원가' 발언이 정치적으로 활용되었습니다. 원 발언의 맥락은 사라지고 의도는 왜곡되어, 결국 자영업자들의 반발을 불러일으키는 정치적 도구로 변질되었습니다.