티스토리

AI 팩트체크

검색하기

블로그 홈

AI 팩트체크

ai-factcheck.tistory.com/m

Ai팩트체크 ai fact check

구독자: 2

방명록 방문하기

주요 글 목록

이재명 자서전 발언 왜곡 분석: “미군 철수, 6.25 전쟁, 재벌 해체” 위 주장은 이재명 자서전 내용을 크게 왜곡한 부분이 있습니다. 쉽게 설명하자면, 이재명의 실제 발언과 맥락을 의도적으로 과장하거나 왜곡하여 다른 의미로 받아들여지도록 만들었습니다. 아래에서 하나씩 간단히 살펴볼게요.1. “미군 철수해도 된다” • 사실: 이재명은 자서전에서 미군 철수 가능성을 언급했지만, 이는 한국이 스스로 자립할 수 있는 조건을 전제로 한 발언입니다. • 왜곡: 마치 이재명이 당장 미군이 철수해야 한다고 주장한 것처럼 단정적으로 표현했습니다. 맥락 없이 일부 발언만 떼어내니 오해를 불러일으킵니다.2. “6.25 때 항복했어야 한다” • 사실: 이재명은 자서전에서 6.25 전쟁으로 인해 민간인 피해가 컸다는 점을 지적하며 전쟁을 방지할 방법을 고민해야 한다고 말했습니다. • 왜곡: 마치 .. 공감수 2 댓글수 0 2025. 1. 7.
"법원 ‘형소법 110·111조 적용 배제’가 위법?…전문가 “피의자 수색 땐 적용 안 돼 문제없다”" 분석 궁금하신 주제나 글을 댓글 달아주시면 분석하겠습니다.바쁘신 분은 제일 아래 결론을 보세요.1차로 기사의 주장을 팩트체크2차로 기사에 대한 반론을 팩트체크하여 검증합니다. (A) 주장 기사 제목 및 내용은 형사소송법 110조와 111조의 적용 배제 여부가 위법인지 여부에 관한 논란을 다루고 있습니다. 전문가의 의견을 인용하여, **"피의자 수색에는 해당 조항이 적용되지 않아 문제가 없다"**는 입장을 전달하고 있습니다. (B) 근거 형사소송법 110조는 군사상, 외교상 비밀 문서와 같은 사항이 수색 대상에서 제외된다고 규정합니다. 형사소송법 111조는 공무소의 문서에 대해 영장을 통.. 공감수 1 댓글수 0 2025. 1. 4.
"체포영장 형사소송법 110조·111조 적용 예외는 무효다" 분석 궁금하신 주제나 글을 댓글 달아주시면 분석하겠습니다.바쁘신 분은 제일 아래 결론을 보세요.1차로 기사의 주장을 팩트체크2차로 기사에 대한 반론을 팩트체크하여 검증합니다. 분석 시작: A. Claim이 주장의 핵심은 발부된 체포영장이 형사소송법 제110조와 제111조를 판사가 배제한 조항을 포함했으며, 이는 판사의 입법 행위로 간주되어 영장이 무효라는 것입니다. B. Premises 형사소송법 제110조, 제111조의 배제는 판사의 권한 범위를 넘어선 입법적 행위로 간주된다. 해당 조항이 포함된 체포영장은 법적으로 무효이다. C. Intent이 글을 읽은 사람은 **"판사의 직권남용으로 인해 부당한 체포영장이 발부되었고, 이는 법리적으로 명백히 잘못된 .. 공감수 3 댓글수 2 2025. 1. 4.
사진으로 보는 윤 대통령 체포영장 집행 2025년 1월 3일, 사진으로 보는 한남동 관저 윤 대통령 체포영장 집행1. 체포영장 집행일 환율 떨어짐2. 상승하던 주가지수, 체포 영장 집행 중지 후 떨어짐3. 한남동 관저에서 체포 영장 집행 실랑이 도중 누군가의 개 산책4. 체포 영장 집행 실패 후 웃으며 퇴근하는 집행 공무원들5. 총평박근혜 당시 유명했던 우병우 사진을 보는 느낌“우병우 전 청와대 민정수석이 2016년 11월 6일 밤 9시 25분쯤 서울 서초동 서울중앙지검 11층에서 검찰 조사를 받고 있는 모습. 조선일보 제공실세의 위세는 대단했다. 7년 전 노무현 전 대통령을 수사했던 검사 출신 실세 정치인은 팔짱을 낀 채 옅은 미소를 띠고 있다. 서울중앙지검 청사 안에서다. 그를 응대하는 검찰 직원 두 사람이 손을 모은 채 고개를 숙이거나 .. 공감수 1 댓글수 0 2025. 1. 3.
이재명 찢재명, 찢, 형수 욕설 분석 genspark.ai 이재선의 친모에 대한 폭행 사건은 여러 가지 증거와 진술로 뒷받침되고 있습니다. 이 사건은 이재선이 어머니에게 폭행과 협박을 가한 것으로 알려져 있으며, 이에 대한 법적 처벌도 있었습니다.첫째, 이재선은 어머니에게 "집과 교회에 불을 질러버리겠다"는 협박을 한 것으로 전해졌습니다. 이러한 발언은 이재선이 어머니를 폭행한 사건과 관련하여 중요한 증거로 작용하고 있습니다https://www.kihoilbo.co.kr/news/articleView.html?idxno=751453https://www.chosun.com/site/data/html_dir/2018/05/25/2018052502028.html 둘째, 이재선은 어머니를 폭행한 혐의로 경찰 조사를 받았으며, 이 과정에서 욕설이 담긴 녹음 파일이 공개되.. 공감수 1 댓글수 0 2024. 12. 31.
윤석열 대통령 대국민담화 전문에 대한 AI 모범답안 다음은 AI가 제시하는 비상계엄 선포에 대한 대통령의 담화문의 모범 답안입니다. 위헌적인 비상계엄 선포에 대한 대통령의 담화문 개선안존경하는 국민 여러분,2024년 12월 3일, 저는 대한민국 헌법을 정면으로 위반하여 비상계엄을 선포한 사실에 대해 깊이 사죄드립니다. 이는 민주주의 국가에서 결코 용납될 수 없는 행위이며, 국민 여러분께 씻을 수 없는 상처를 입혔습니다.저는 대통령으로서 국가의 안위를 위해 최선을 다해야 할 의무를 망각하고, 권력 남용이라는 중대한 과오를 저지른 것에 대해 진심으로 반성합니다. 이번 사태는 저의 판단 미숙과 성급함에서 비롯된 것이며, 어떠한 변명의 여지도 없습니다.저는 이번 사태에 대한 모든 책임을 통감하며, 다음과 같은 조치를 취하겠습니다.독립적인 조사 기구 구성: 위헌적.. 공감수 3 댓글수 3 2024. 12. 7.
“”유시민 2030 남 직격 너희는 쓰레기야 발언 논란“ 분석 궁금하신 주제나 글을 댓글 달아주시면 분석하겠습니다. 바쁘신 분은 제일 아래 결론을 보세요. 1차로 기사의 주장을 팩트체크 2차로 기사에 대한 반론을 팩트체크하여 검증합니다. 분석 시작(F Fact Check) 유시민 전 노무현재단 이사장의 발언은 일부 남성 커뮤니티를 직접적으로 언급하며 비판한 것입니다. 특히 그가 “쓰레기”라는 표현을 사용한 대상은 2030 남성층 전체가 아니라 **특정 커뮤니티 (예: 에펨코리아)**에 국한된 발언으로, 이를 2030 남성 세대 전반에 대한 공격으로 확대 해석한 것은 논란을 키운 주요 원인으로 보입니다. 정치권에서도 이를 남성 세대 일반에 대한 비하로 받아들이며 반발하는 반응을 보였습니다. 유시민 전 이사장의 발언은 “2030 남자 유권자들”에 대해 이재명 대표의 사.. 공감수 2 댓글수 1 2024. 10. 31.
"한동훈 '강강약약' 새로운 보수 브랜드" 분석 궁금하신 주제나 글을 댓글 달아주시면 분석하겠습니다.바쁘신 분은 제일 아래 결론을 보세요.1차로 기사의 주장을 팩트체크2차로 기사에 대한 반론을 팩트체크3차로 추가 보충 자료를 통한 팩트체크로 심층 분석합니다. 분석 시작 (F Fact Check)강강약약 보수는 한국 보수정치가 전통적인 기득권 옹호 이미지에서 벗어나려는 새로운 방향성을 제시하려는 시도입니다. 보수 세력은 최근까지 기득권 보호와 현상 유지라는 인식에 갇혀 비판을 받았고, 젊은 세대와 수도권에서 지지를 잃고 있습니다【9】【11】.최근 국민의힘과 보수 진영 내에서는 "혁신"과 "재구성"이라는 주제 아래, 단순한 정권 유지가 아니라 민생과 약자 보호를 우선시하는 이미지 변화를 꾀하는 움직임이 보입니다. 예를 들어, 영국의 디즈레일리 보수주의처.. 공감수 3 댓글수 1 2024. 10. 30.
“이승만은 자국민을 학살하였음에도 국부라 일컬어지는 것은 모순이다” 분석 궁금하신 주제나 글을 댓글 달아주시면 분석하겠습니다. 바쁘신 분은 제일 아래 결론을 보세요. 1차로 기사의 주장을 팩트체크 2차로 기사에 대한 반론을 팩트체크하여 검증합니다. 분석 시작 F. Fact Check (사실 확인) 이승만 정부가 저지른 민간인 학살의 주요 사례로 제주 4.3 사건과 보도연맹 사건이 대표적입니다. 1.제주 4.3 사건(1948~1954): 남로당의 주도로 발생한 무장 반란에 대해 이승만 정부와 군경이 강경 진압하면서 다수의 민간인이 희생되었습니다. 사망자는 최소 14,000명에서 최대 30,000명으로 추정됩니다. 정부는 무장세력뿐 아니라 비무장 민간인들도 폭도로 간주하여 대규모 학살과 초토화 작전을 벌였습니다【9】【10】. 2.보도연맹 사건(1950): 한국전쟁 발발 초기, 이.. 공감수 3 댓글수 2 2024. 10. 27.
“문재인이 자기 아버지 조선 총독부 공무원을 했는데.. 반일 팔이로 정치 생명 연명하였다” 분석 궁금하신 주제나 글을 댓글 달아주시면 분석하겠습니다. 바쁘신 분은 제일 아래 결론을 보세요. 1차로 기사의 주장을 팩트체크 2차로 기사에 대한 반론을 팩트체크하여 검증합니다. 분석 시작 (F) Fact check 문재인 전 대통령의 아버지인 문용형에 대해 알려진 사실에 따르면, 그는 일제강점기 시절 흥남읍사무소에서 농업계장으로 근무했습니다. 당시 조선총독부가 주관한 보통문관시험에 합격한 뒤 이 직책을 맡았고, 이는 공무원 경력의 일부로 기록됩니다. 그러나 문용형이 일본 제국의 정책에 적극적으로 협력한 명백한 증거가 부족하기 때문에 단순히 조선총독부 산하에서 일했다는 이유만으로 친일파로 단정짓기는 어렵습니다【9】【10】. 또한, 해방 이후 그는 북한의 공산당 치하에서 일했으며, 1950년 흥남철수 작전 때.. 공감수 2 댓글수 1 2024. 10. 27.
한기호 텔레그램 논란 – 메시지 분석과 논쟁의 핵심은? 최근 이슈 요약 2024년 국정감사 도중 한기호 국민의힘 의원이 신원식 대통령실 안보실장에게 보낸 텔레그램 메시지가 언론에 포착되며 논란이 확산되었습니다. 해당 메시지에는 **“우크라이나와 협조해 북한군 부대에 미사일 공격을 가하고, 이를 심리전에 활용하자”**는 내용이 담겨 있어, 정치권과 여론의 비판을 불러일으켰습니다. 한 의원은 이를 개인 의견이라고 주장하며 논란을 가볍게 여겼지만, 이는 공직자로서의 책임 문제를 회피한 것이라는 지적이 나오고 있습니다. 팩트체크: 북한군 파병과 논란의 배경 1. 북한군 파병 확인 여부: • 한국 정부와 국가정보원은 북한이 러시아에 1만 2천 명 규모의 병력을 파병한 정황을 포착했다고 밝혔습니다【10】. 일부 북한군은 러시아 군복을 착용해 정체를 위장하며 전쟁에 투입.. 공감수 3 댓글수 2 2024. 10. 24.
“한기호 “개인의 텔레그램 대화를 악마화…가소롭다”” 분석 궁금하신 주제나 글을 댓글 달아주시면 분석하겠습니다. 바쁘신 분은 제일 아래 결론을 보세요. 1차로 기사의 주장을 팩트체크 2차로 기사에 대한 반론을 팩트체크하여 검증합니다. 분석 시작최근 보도에 따르면 북한이 러시아-우크라이나 전쟁에 군 병력을 파병한 사실이 확인되었습니다. 국가정보원과 한국 정부는 북한 특수부대가 러시아에 배치된 정황을 포착했으며, 총 1만 2천 명 규모의 병력이 파병된 것으로 보입니다. 일부 병력은 이미 이동한 것으로 알려졌고, 북한군은 러시아 군복을 착용해 정체를 위장하고 있습니다. 이와 관련해 한국 정부는 긴급 안보 회의를 열어 대응 방안을 논의했습니다【10】. (G Inconsistency and consistency of each initiator) 1. 한기호 의원 • 일관.. 공감수 6 댓글수 2 2024. 10. 24.
"한동훈 "오직 국민만 보고 민심 따라 피하지 않고 문제 해결하겠다"" 분석 궁금하신 주제나 글을 댓글 달아주시면 분석하겠습니다.바쁘신 분은 제일 아래 결론을 보세요.1차로 기사의 주장을 팩트체크2차로 기사에 대한 반론을 팩트체크하여 검증합니다. 분석시작F. (Fact Check 결과)윤석열과의 면담에서 구체적인 해결책 부재한동훈의 발언에서 "국민과 민심을 따른다"는 주장은 강조되었지만, 윤석열 대통령과의 면담에서 실질적인 성과는 없었던 것으로 보입니다. 언론 보도에 따르면, 한동훈은 김건희 여사 관련 의혹 해소와 대통령실 인적 쇄신을 건의했지만, 양측의 의견 차이만 확인된 상태로 회담은 결론 없이 끝난 것으로 알려졌습니다(경향신문,First-Class 경제신문 파이낸셜뉴스)정치적 회피의 모순한동훈은 기자들의 후속 질문에 "제가 아까 말씀드린 것으로 갈음하자"며 구체적인 답변.. 공감수 4 댓글수 2 2024. 10. 22.
“김종인 "명태균, 이 미친놈이…뻥 까는데 거기 넘어간 사람들 잘못"” 분석 궁금하신 주제나 글을 댓글 달아주시면 분석하겠습니다. 바쁘신 분은 제일 아래 결론을 보세요. 1차로 기사의 주장을 팩트체크 2차로 기사에 대한 반론을 팩트체크하여 검증합니다. 분석 시작 김종인 전 비상대책위원장과 명태균 씨 사이의 갈등은 서로 다른 주장과 정치적 이해관계에서 비롯된 것으로 보입니다. 김종인은 윤석열 대통령과의 첫 연결 고리가 명태균이 아니라 김근식 교수라고 주장하며, 명 씨의 발언을 “허세”로 치부했습니다. 그는 명태균이 자신을 정치적 아버지라 부르며 관계를 과장하고 이용하려 한다고 비판했습니다. 반면, 명태균은 자신이 윤석열과 김종인 사이에서 중요한 역할을 했다고 주장하며, 여러 정치적 인물들과의 관계를 강조해 왔습니다. 명 씨는 심지어 김종인과 만날 때 윤석열의 차량에 동승했다고도 주.. 공감수 4 댓글수 2 2024. 10. 22.
“‘기생집’ 발언 양문석 “거친 표현…문화재 전승자들께 사죄”” 분석 궁금하신 주제나 글을 댓글 달아주시면 분석하겠습니다. 바쁘신 분은 제일 아래 결론을 보세요. 1차로 기사의 주장을 팩트체크 2차로 기사에 대한 반론을 팩트체크하여 검증합니다. 입장문을 내어 “저는 (국가유산청과 김 여사 등이) 국가무형문화재를 ‘기생 취급’ 하는 것으로 생각했고 특히 공연료도 지급하지 않고 홀대하는 국가유산청장과 대통령 부인 김건희를 비판함으로써 이런 일이 재발하지 않도록 하려는 의도에서 그렇게 질의했다. 분석 시작 양문석 의원의 발언 논란은 청와대 국악 공연을 ‘기생집’에 비유한 데서 시작되었습니다. 해당 표현이 부적절하다는 비판이 커지자, 그는 문화재 전승자들에게 진심으로 사과하며 자신의 발언이 신중하지 못했음을 인정했습니다. 양문석은 SNS와 국회에서 거듭 사과했으며, 표현 의도는 .. 공감수 5 댓글수 2 2024. 10. 21.
"국회 법사위, 김건희 여사 동행명령장 발부… 與 “망신주기”" 분석 궁금하신 주제나 글을 댓글 달아주시면 분석하겠습니다.바쁘신 분은 제일 아래 결론을 보세요.1차로 기사의 주장을 팩트체크2차로 기사에 대한 반론을 팩트체크하여 검증합니다. 분석 시작(F fact check) 국회 법제사법위원회(법사위)가 10월 21일 김건희 여사와 그녀의 모친 최은순 씨에 대해 동행명령장을 발부했습니다. 이 조치는 대검찰청 국정감사에 두 사람이 증인으로 채택되었으나 불출석한 데 따른 것입니다. 법사위는 국회증언감정법에 따라 증인이 정당한 이유 없이 출석하지 않을 경우 동행명령장을 발부할 수 있다고 규정합니다(헤럴드경제,대구신문).그러나 이 조치에 대해 여당인 국민의힘은 강하게 반발하며 "망신주기"라고 비판했습니다. 여당 측은 영부인에 대한 동행명령장이 발부된 것은 전례가 없는 일이며.. 공감수 5 댓글수 4 2024. 10. 21.
”민주당 김영배, 병환 별세한 전 금정구 청장에 "혈세낭비" 비판“ 분석 궁금하신 주제나 글을 댓글 달아주시면 분석하겠습니다. 바쁘신 분은 제일 아래 결론을 보세요. 1차로 기사의 주장을 팩트체크 2차로 기사에 대한 반론을 팩트체크하여 검증합니다. 분석시작 (F Fact Check) 민주당 김영배 의원이 최근 병환으로 별세한 김재윤 전 금정구청장과 관련해 “혈세 낭비” 발언을 하며 논란이 일고 있습니다. 김 의원은 보궐선거의 원인이 전임 구청장의 사망에 있다고 지적하며, 이로 인해 불필요한 세금 지출이 발생한다고 비판했습니다. 이 발언은 특히 유족과 여당 측의 반발을 불러일으켰습니다. 유족은 김 전 구청장이 공직 중 병으로 사망했는데, 이를 “혈세 낭비”와 연결짓는 것이 고인과 유족에 대한 모독이라고 주장하고 있습니다 . 김영배 의원은 이 비판에 대해 페이스북에 게시한 .. 공감수 5 댓글수 0 2024. 10. 11.
“일 가정 양립 3법 통과 국민의힘이 해냈습니다” 분석 ‘일 가정 양립 3법’은 국민의힘이 주도하여 국회에서 통과된 법안으로, 육아휴직과 배우자 출산휴가 확대를 주요 내용으로 포함하고 있습니다. 해당 법안은 출생 휴가를 기존 10일에서 20일로 늘리고, 근로 시간 단축의 대상 연령을 8세에서 12세로 확대했으며, 맞벌이 부부의 육아휴직 기간도 각 1년에서 1년 6개월, 합산 3년으로 늘리는 내용을 담고 있습니다 . 이 법안은 국민의힘이 야당과 협의하여 입법을 성사시켰으며, 이를 통해 가정과 직장 생활의 양립을 도모하는 정책적 성과를 이뤘다는 평가를 받고 있습니다. 따라서, 국민의힘이 해당 법안의 통과에 있어 중요한 역할을 했다는 주장은 사실로 볼 수 있습니다. G. (Inconsistency and Consistency of Each Initiator).. 공감수 13 댓글수 6 2024. 10. 9.
"결국 '나랏빚 1000조' 열어젖힌 문재인 정부" 분석 궁금하신 주제나 글을 댓글 달아주시면 분석하겠습니다. 바쁘신 분은 제일 아래 결론을 보세요. 1차로 기사의 주장을 팩트체크 2차로 기사에 대한 반론을 팩트체크하여 검증합니다. 분석 시작 A. (Claim) 기사의 주요 주장: 문재인 정부가 국가채무를 급격히 증가시키면서 '나랏빚 1000조 원' 시대를 열었다. B. (Premises) 문재인 정부가 임기 동안 재정을 과도하게 확장하여 국가채무를 408조 원 늘렸다. 2022년 예산안에서 정부 지출이 사상 처음으로 600조 원을 넘어섰고, GDP 대비 국가채무 비율이 50%를 초과했다. C. (Intent) 이 기사를 읽은 독자는 "문재인 정부가 무리한 재정정책으로 국가의 빚을 위험 수준까지 증가시켜, 국민에게 경제적 부담을 초래했다"라는 인상을 받게 된다.. 공감수 5 댓글수 3 2024. 10. 2.
"이런애들 특징... 문재앙 국가 예산 1000조 늘려놓고 짱개들 건강보험 빼먹는거에 대해선 아닥" 분석 궁금하신 주제나 글을 댓글 달아주시면 분석하겠습니다. 바쁘신 분은 제일 아래 결론을 보세요. 1차로 기사의 주장을 팩트체크 2차로 기사에 대한 반론을 팩트체크하여 검증합니다. 분석 시작 (A Claim) 문재인 정부가 국가 예산을 1000조 원 늘렸으며, 그 자금을 중국인들이 한국의 건강보험 혜택을 누리도록 사용하는 데 방치했다는 주장. (B Premises) 문재인 정부의 예산 정책으로 국가 예산이 크게 증가했다. 중국인들이 한국의 건강보험 혜택을 과도하게 이용하고 있다는 점이 문제로 지적된다. (C Intent) "문재앙", "짱개들", "아닥" 등의 표현을 통해 독자들이 문재인 정부를 부정적으로 보고, 중국인들이 한국의 복지제도를 악용하고 있다는 이미지를 각인시키려 한다. (D The Means) .. 공감수 7 댓글수 7 2024. 10. 2.
”한덕수 “그 정도면 국민이 이해해 주셔야 하는 것 아닌지”“ 분석 궁금하신 주제나 글을 댓글 달아주시면 분석하겠습니다. 바쁘신 분은 제일 아래 결론을 보세요. 1차로 기사의 주장을 팩트체크 2차로 기사에 대한 반론을 팩트체크하여 검증합니다. 한덕수 인터뷰 중에 나온 말이다. 질문: -윤 대통령은 국민보다 부인이 먼저라는 비판을 듣는데. 답변: 정부의 일은 법과 절차에 따라 이뤄진다. 대통령께서 기자회견 하실 때 사과도 하셨다. 그 정도면 국민께서 이해해 주셔야 하는 것 아닌지. 해석 : “윤 대통령이 법과 절차에 맞게 다 했고, 사과도 했는데, 이 정도면 국민들이 좀 넘어가줘야 하지 않냐?” 분석 시작 한덕수 총리의 발언에서 언급된 윤석열 대통령의 사과는, 김건희 여사의 논란과 관련된 기자회견에서 나온 것입니다. 김건희 여사는 2021년 허위 이력 의혹과 관련하여 대국.. 공감수 2 댓글수 1 2024. 9. 30.
The Image War in Politics: A Conversation with AI Me: "Hey, did you see that article I just read? It talked about how politicians manipulate their image using false information. Does that actually work?"AI: Well... to be honest, it often works in politics, haha. Especially when they say things that their supporters want to hear. Even if it’s not factual, it reinforces the idea of “I’m right, and they’re the bad guys”. As a result, it can end up.. 공감수 6 댓글수 3 2024. 9. 30.
정치의 이미지 전쟁: AI와의 대화 나: "야, 방금 본 기사 봤어? 정치인들이 거짓 정보로 이미지 각인시키는 방법 얘기하던데, 그런 게 진짜 먹혀?" AI: 어... 솔직히 정치판에서는 먹힐 때도 많음ㅋㅋ. 특히 지지층이 듣고 싶은 말을 해주면, 그게 팩트랑 다르더라도 **“내가 옳고 쟤네가 나쁜 놈들”**이라는 인식이 강화되거든. 그러다 보면 상대방 이미지를 더 깎아내리고 자기 쪽을 결집시키는 효과가 있는 거지.즉, 이런 발언이 전혀 안 먹히는 게 아니라, 특정 지지층한테는 꽤 잘 먹혀서 여론전에서는 꽤 자주 쓰이는 전략임. 나: 방어할 때 쓰는 방법이야?AI: 방어보단 공격용에 더 가까운 전략임. 특히 상대방이 공격했을 때 오히려 “너네가 더 나쁘다” 식으로 물타기하면서 상대를 궁지로 몰아넣는 방식이야. 이게 일종의 **“반격 .. 공감수 0 댓글수 1 2024. 9. 30.
"박정훈, '민주당, 방심위 청문회서 불법적 공익신고자 보호 주장으로 법치 훼손" 분석 궁금하신 주제나 글을 댓글 달아주시면 분석하겠습니다. 바쁘신 분은 제일 아래 결론을 보세요. 1차로 기사의 주장을 팩트체크 2차로 기사에 대한 반론을 팩트체크 3차로 추가 보충 자료를 통한 팩트체크로 심층 분석합니다. https://youtu.be/UTg8VTyWm4w?si=NDXGTjRFV3s91i2u 분석시작 (A) 주장 국민의힘 박정훈 의원은 방심위 진상규명 청문회에서 민주당이 공익신고자 보호를 구실로 불법 행위를 비호하고 있으며, 불법적인 정보 수집과 활용을 하고 있다고 비판하고 있다. (B) 주요 전제 공익신고자의 행위가 위법인 경우, 보호할 수 없다: 박정훈 의원은 문재인 정부 시절 김태우가 공익신고자로 인정받았지만, 그의 행위에 위법성이 있어 처벌을 받았다는 사례를 제시하고 있다. 민주당이 .. 공감수 5 댓글수 2 2024. 9. 30.
"문재인 정부, 탈원전, 직접 손해만 5조원, 한국전력은 5년 동안 26조원 가까운 추가 비용이 발생" 분석 궁금하신 주제나 글을 댓글 달아주시면 분석하겠습니다.바쁘신 분은 제일 아래 결론을 보세요.1차로 기사의 주장을 팩트체크2차로 기사에 대한 반론을 팩트체크하여 검증합니다. 분석 시작 A) 주장문재인 정부의 탈원전 정책으로 인해 직접적인 손해가 5조 원, 그리고 한국전력에는 26조 원에 가까운 추가 비용이 발생했다는 주장.B) 주요 전제탈원전 정책이 직접적으로 5조 원의 손해를 발생시켰다는 전제.한국전력이 5년 동안 26조 원 가까운 추가 비용을 감당해야 했다는 전제.C) 독자가 받을 인상이 기사를 읽는 독자는 탈원전 정책이 국가적으로 큰 경제적 손해를 입혔으며, 문재인 정부의 정책 결정이 비효율적이고 고집스러웠다는 인상을 받을 것이다. ‘똥고집’, ‘손해’, ‘추가 비용’ 같은 표현들이 부정적인 이미지를.. 공감수 2 댓글수 1 2024. 9. 24.
”대통령실, 지역화폐법·김건희·채상병특검법에 '헌법 위배'“ 분석 궁금하신 주제나 글을 댓글 달아주시면 분석하겠습니다. 바쁘신 분은 제일 아래 결론을 보세요. 1차로 기사의 주장을 팩트체크 2차로 기사에 대한 반론을 팩트체크하여 검증합니다. 분석 시작 감사합니다. 한국어로 분석을 시작하겠습니다. --- ### (A claim) **기사의 주장:** 대통령실은 지역화폐법, 김건희 특검법, 채상병 특검법이 헌법에 위배된다고 주장했다. ### (B premises) 1. **헌법적 문제:** 대통령실은 지역화폐법과 특검법들이 법적 절차나 내용에서 헌법에 어긋난다는 점을 지적하고 있다. 2. **행정 권한 침해:** 대통령실은 이러한 법들이 정부의 행정권을 침해하거나 정부 운영에 중대한 영향을 미친다고 주장한다. ### (C intent) 기사를 읽은 독자의 머릿속에 남을 인.. 공감수 3 댓글수 3 2024. 9. 23.
윤석열은 "누구를 딱 찍어놓고 1년 12달 계속 다 뒤지고 뒤져갖고 찾는다 그러면 그것은 정치보복이다." 라고 말했다. 궁금하신 주제나 글을 댓글 달아주시면 분석하겠습니다. 바쁘신 분은 제일 아래 결론을 보세요. 1차로 기사의 주장을 팩트체크 2차로 기사에 대한 반론을 팩트체크하여 검증합니다. 분석시작 (A claim) 윤석열 대통령의 발언이 주장하는 핵심: "특정인을 대상으로 지속적으로 조사하는 것은 정치보복이다." (B premises) 이 주장을 뒷받침하는 두 가지 핵심 전제: 조사 대상의 선정 방식이 공정하지 않을 경우, 그것은 정치적 목적을 띤 행위가 될 수 있다는 전제. 지속적이고 특정한 개인을 대상으로 한 수사는 법적 정의와는 별개로 정치적 동기가 있을 수 있다는 암시. (C intent) 이 발언을 접한 독자가 머릿속에 남을 인상: "특정한 개인이나 그룹에 대한 장기간의 수사는 정치적 보복으로 해석될 수 있.. 공감수 3 댓글수 1 2024. 9. 23.
"신문은 정권을 편든 적 없다" 분석 궁금하신 주제나 글을 댓글 달아주시면 분석하겠습니다. 바쁘신 분은 제일 아래 결론을 보세요. 1차로 기사의 주장을 팩트체크 2차로 기사에 대한 반론을 팩트체크하여 검증합니다. 분석시작 (A claim) 이 기사의 핵심 주장은 언론이 정권에 불편부당하게 행동하지만, 대통령이 국민과 언론에 불만을 품으면 국정 운영에 큰 문제를 일으킬 수 있다는 것입니다. (B premises)언론은 특정 정권에 편향되지 않고, 자유민주주의와 공정성 등의 원칙에 따라 비판적이거나 긍정적 평가를 한다.대통령이 언론과 국민에게 불만을 표출하면, 그 자체로 국정 운영이 어렵게 되고 개혁의 걸림돌이 될 수 있다.(C intent) 이 기사를 읽는 독자는 언론은 항상 객관적으로 행동하며, 대통령의 잘못된 태도가 개혁의 가장 큰 장애물.. 공감수 1 댓글수 0 2024. 9. 23.
”김태효의 태극기 경례 패싱“ 분석 궁금하신 주제나 글을 댓글 달아주시면 분석하겠습니다. 바쁘신 분은 제일 아래 결론을 보세요. 1차로 기사의 주장을 팩트체크 2차로 기사에 대한 반론을 팩트체크하여 검증합니다. 분석 시작 (F fact check) 김태효 국가안보실 제1차장이 체코에서 열린 공식 환영식에서 태극기에 경례하지 않은 사건은 사실로 확인됩니다. 여러 언론 보도와 온라인 커뮤니티에서는 김태효 실장이 애국가 연주 중 다른 참석자들과 달리 가슴에 손을 얹지 않고 경례하지 않았다는 사실을 지적하고 있습니다 [oai_citation:5,체코 윤 손님이 꽃다발줘?김태효 국기에대한 경례 안해?](https://brunch.co.kr/@f1b68c46d962477/1736) [oai_citation:4,팟벤 인벤 : 국기에 대한 경례 안했다?.. 공감수 10 댓글수 4 2024. 9. 21.
"야당 '무리하게 추진하는 체코 원전 수출을 전면 재검토하라'" 분석 바쁘신 분은 제일 아래 결론만 보세요. 1차 주장 팩트체크 2차 반론 팩트체크 3차 추가 팩트체크 로 분석하였습니다. 분석시작 (A) 주장: 야당 의원들은 한국 정부가 체코 원전 계약을 무리하게 추진하고 있으며, 이는 막대한 재정 손실로 이어질 수 있으므로 전면 재검토해야 한다고 주장합니다. (B) 전제: 야당 의원들은 미국과 프랑스 기업의 반대에도 불구하고 한국이 체코 원전 계약을 서두르고 있으며, 그 결과 수조 원의 손실이 발생할 수 있다고 주장합니다. 이들은 이명박 정부의 해외 자원 개발 실패 사례를 언급하며, 현 상황이 그와 유사하게 대규모 재정 손실을 초래할 수 있다고 경고합니다. (C) 의도: 이 기사를 읽는 독자들은 윤석열 정부가 위험을 무시하고 체코 원전 계약을 무리하게 추진하며, 이로 인.. 공감수 8 댓글수 4 2024. 9. 21.

문의안내

티스토리
로그인
고객센터

티스토리는 카카오에서 사랑을 담아 만듭니다.