분류없음 (363) 썸네일형 리스트형 역사는 반복된다: 트럼프와 히틀러, 그 위험한 공통점 Genspark super agent⸻히틀러의 침략 정책과 트럼프의 관세 전쟁, 닮은 점은 무엇일까?히틀러는 침략 전쟁을, 트럼프는 관세 전쟁을 벌였습니다.겉보기엔 시대도 다르고 방식도 다르지만,그 이면의 구조를 들여다보면 놀라울 정도로 닮아 있습니다.⸻1. 표면 명분과 실제 목적의 차이*표면 명분 히틀러 : 독일의 생존 공간 확보, 자원 자급자족 트럼프 : 무역 불균형 해소, 미국 산업 보호*실제 목적 히틀러 : 팽창주의, 인종주의 이념 실현, 정치 결속트럼프 : 미국 우선주의, 지지층 결집, 세계 질서 재편표면적으로는 타당한 이유를 내세우지만,실제로는 이념적 신념과 정치적 전략이 중심에 있었습니다.⸻2. 내부 위기의 외부 전가두 사람 모두 자국 내부의 불만을 외부의 적으로 돌리는 방식을 사용했습니다... 이재명 전 성남시장과 장애인 엘리베이터 사건의 진실 이재명 전 성남시장과 장애인 엘리베이터 사건의 진실Genspark ai super agent 조사 결과, 이재명 전 성남시장이 "엘리베이터 전원을 꺼서 장애인들을 내쫓았다"는 주장은 사실과 다른 것으로 확인됩니다. 이 사건은 2016년 성남시의 장애인콜택시 요금인상 과정에서 발생한 갈등이 왜곡되어 전파된 것입니다.사건의 배경과 경과2016년 10월 31일, 성남시가 장애인콜택시 요금을 인상하겠다고 발표하자 경기장애인차별철폐연대(이하 경기장차연)가 이에 반대하며 이재명 당시 성남시장을 면담하기 위해 시청을 방문했습니다.경기장차연은 이재명 시장과 면담하는 과정에서 단순히 요금인상 철회뿐만 아니라 장애인콜택시 200% 증차를 요구했고, 협상이 결렬되자 시장실을 불법 점거하는 상황으로 이어졌습니다.당시 성남시는.. 미야자키 하야오가 AI를 비판한 것에 대해 결론미야자키 하야오에게 혐오스러운 컨텐츠의 AI영상을 보여준 뒤, 그가 한 발언을 AI 영상에 대한 평가로 왜곡함. 문제가 된 언급 "지브리 스튜디오 미야자키 하야오 그는 과거 2016년 AI로 만든 애니메이션을 보고 “생명에 대한 모독으로 느껴진다” “이걸 만든 사람은 고통을 전혀 모르는 것 같다” “지극히 불쾌하다” “그렇게 기분나쁜 걸 하고 싶으면 마음대로 해도 되지만, 나는 이런 걸 우리들의 일에 쓰고 싶다는 생각이 전혀 들지 않는다” “세상의 종말이 가까워진 것 같다. 인간은 자신감을 잃었다” (NHK스페셜:미야자키 하야오-끝을 모르는 남자-)" 미야자키 하야오가 봤던 영상https://youtube.com/shorts/zOzwGwbwB0A?si=wlM4TbJSkFAoOMFV AI 분석미야자키.. "제주항공 참사 공원 조성에 460억원 세금을 사용할 것을 유가족들이 요구하였다." 분석 궁금하신 주제나 글, 댓글 달아주시면 분석하겠습니다.바쁘신 분은 제일 아래 결론을 보세요.1차로 기사의 주장을 팩트체크2차로 기사에 대한 반론을 팩트체크하여 검증합니다.분석 시작 (A 주장)유가족들이 제주항공 참사 공원 조성을 위해 460억 원의 세금 사용을 요구했다.(B 근거)제주항공 참사로 인해 많은 희생자가 발생했으며, 이를 기리기 위한 공원이 필요하다.정부 또는 지방자치단체가 과거에도 참사 관련 추모 사업에 예산을 지원한 사례가 있다.(C 의도)이 기사를 읽은 사람들은 "유가족들이 세금을 사용하여 거액의 추모공원을 조성하려 한다"라는 인상을 받게 된다. ‘제주항공 참사’, ‘460억 원’, ‘세금’, ‘유가족 요구’ 같은 단어들이 강조되면서, 마치 유가족들이 막대한 공적 자금을 요구하는 것이 논.. “”과거부터 반성해라”: 다음·타다 창업자 이재웅, 이재명에 분노한 이유“ 분석 궁금하신 주제나 글, 댓글 달아주시면 분석하겠습니다.바쁘신 분은 제일 아래 결론을 보세요.1차로 기사의 주장을 팩트체크2차로 기사에 대한 반론을 팩트체크하여 검증합니다.분석 시작(A 주장)문재인 정부와 더불어민주당이 ‘타다금지법’(여객자동차운수사업법 개정안)을 통과시켜 승차 공유 서비스 ‘타다’를 사실상 금지했다.(B 전제)2020년 국회에서 통과된 여객자동차운수사업법 개정안은 11~15인승 승합차 렌터카 사업자의 운전기사 알선을 제한하는 조항을 포함하고 있었다.해당 법안으로 인해 기존 ‘타다’ 서비스 운영 방식이 법적으로 불가능해졌다.(C 의도)이 기사를 읽은 사람은 “문재인 정부와 더불어민주당이 타다 서비스의 성장을 막고 택시업계의 입장을 대변했다”는 인상을 받을 것이다.(D 방법)‘타다금지법’이라는.. "‘지지율 하락’ 민주당 “여론조작 처벌 강화”" 분석 궁금하신 주제나 글을 댓글 달아주시면 분석하겠습니다.바쁘신 분은 제일 아래 결론을 보세요.1차로 기사의 주장을 팩트체크2차로 기사에 대한 반론을 팩트체크3차로 추가 보충 자료를 통한 팩트체크로 심층 분석합니다. (A) Claim민주당은 최근 지지율 하락과 관련해 여론조사 조작 및 왜곡을 방지하기 위해 처벌을 강화하려고 한다.(B) Premises일부 여론조사 업체들이 특정 응답을 유도하거나 부실하게 운영되고 있어 여론조사 결과의 신뢰성이 의심받고 있다.민주당은 여론조사 조작을 방지하기 위해 해당 업체들에 대한 등록 제한 등의 제재를 논의 중이다.(C) Intent기사를 읽는 독자들은 "민주당이 지지율 하락의 원인을 여론조사 조작으로 돌리고 있으며, 이를 통해 여론조사의 신뢰성을 문제 삼으려 한다"는 인상.. “공수처 회식 논란” 분석 궁금하신 주제나 글, 댓글 달아주시면 분석하겠습니다.바쁘신 분은 제일 아래 결론을 보세요.1차로 기사의 주장을 팩트체크2차로 기사에 대한 반론을 팩트체크하여 검증합니다.분석 시작(A) Claim오동운 공수처장이 윤석열 대통령 구속영장 청구 당일 간부들과 고깃집에서 와인과 맥주를 마시며 회식을 했다는 사실은, 중요한 공무 집행일에 부적절한 행동으로 비춰질 수 있다는 주장을 내포하고 있다.(B) Premises타이밍: 윤석열 대통령에 대한 구속영장 청구서가 접수된 직후(5시 40분)에 공수처장이 간부들과 함께 고깃집에서 회식을 가졌다.음주 사실: 오동운 공수처장과 이재승 차장이 직접 가져온 와인과 식당에서 주문한 맥주를 마셨으며, 이는 구속영장 심사를 하루 앞둔 상황에서 부적절한 행동으로 해석될 여지가 있다.. "이재명 '월급쟁이, 실질임금 감소하고 세금만 늘었다.'" 분석 궁금하신 주제나 글, 댓글 달아주시면 분석하겠습니다.바쁘신 분은 제일 아래 결론을 보세요.1차로 기사의 주장을 팩트체크2차로 기사에 대한 반론을 팩트체크하여 검증합니다.분석 시작 (A) Claim (주장) "월급쟁이들은 물가 상승으로 실질임금이 오르지 않는데도 누진세로 인해 세금 부담이 늘어나며, 초부자들은 감세 혜택을 받는 반면 월급쟁이들은 사실상 증세를 당하고 있다." (B) Premises (전제) 물가 상승으로 인해 명목임금은 오르지만 실질임금은 오르지 않는다. 초부자들은 감세 혜택을 받고 있지만, 월급쟁이들은 누진세로 인해 세금 부담이 늘어나고 있다. (C) Intent (의도) 이 글을 읽는 사람은 "월급쟁이는 정부 정책 때문에 점점 가난해지고 있.. "조지호 증거 채택, 윤 대통령에게 방어할 수 있는 기회조차 주지 않고 있는 것" 분석 궁금하신 주제나 글, 댓글 달아주시면 분석하겠습니다.바쁘신 분은 제일 아래 결론을 보세요.1차로 기사의 주장을 팩트체크2차로 기사에 대한 반론을 팩트체크하여 검증합니다.분석 시작 A) Claim (주장)헌법재판소가 윤 대통령에게 방어 기회를 제대로 주지 않은 채, 정치적으로 편향된 결론(탄핵 인용)을 미리 정해놓고 재판을 서둘러 끝내려 한다는 주장이다.(B) Premises (근거)문형배 헌법재판소장 권한대행이 "이의신청 기간을 놓쳤다"는 이유로 조 청장의 검찰조서를 그대로 증거로 채택했다.조 청장이 건강상의 이유로 두 차례 불출석해 진술의 진위 여부를 검증할 기회가 없었음에도, 그 진술이 탄핵심판의 핵심 증거로 사용되었다.(C) Intent (의도)독자가 이 글을 읽고 나면 "헌법재판소가 정치적으로 편.. "대통령 운명 가를 조 청장과의 6번 통화…사실 확인 않고 증거 채택" 분석 궁금하신 주제나 글, 댓글 달아주시면 분석하겠습니다.바쁘신 분은 제일 아래 결론을 보세요.1차로 기사의 주장을 팩트체크2차로 기사에 대한 반론을 팩트체크하여 검증합니다.분석 시작 (A) Claim — 기사에서 주장하는 핵심 내용헌법재판소가 윤 대통령 탄핵심판에서 법적으로 증거로 사용할 수 없는 증거(조 청장의 진술 조서)를 채택해, 공정성을 위반했다는 주장이다.(B) Premises — 주장을 뒷받침하는 두 가지 핵심 전제**형사소송법 개정(2020년)**에 따라 피청구인(윤 대통령)이 동의하지 않으면 피의자 신문 조서는 탄핵심판에서 증거로 사용할 수 없다.헌법재판소법에 따르면 탄핵심판 절차에서도 형사소송법을 준용해야 하므로, 재판부가 윤 대통령의 동의 없이 해당 조서를 증거로 채택한 것은 법적 절차 위.. "김현태 단장, '민주당 계엄 때 저희 이용해 폭동 일으키려는 느낌을 받아'" 분석 궁금하신 주제나 글, 댓글 달아주시면 분석하겠습니다.바쁘신 분은 제일 아래 결론을 보세요.1차로 기사의 주장을 팩트체크2차로 기사에 대한 반론을 팩트체크하여 검증합니다.분석 시작 (A claim) 기사에서 주장하는 바김현태 707특수임무단장은 비상계엄 당시 더불어민주당 측이 707특임단을 이용해 폭동을 일으키려는 느낌을 받았다고 주장했다.(B premises) 해당 주장을 뒷받침하는 주요 근거민주당 보좌관으로 보이는 인물이 몸싸움 이후 707단원들에게 자랑하듯이 이야기했다는 점.국회 직원들이 소화기를 터뜨려 혼란을 가중시켰다는 점.(C intent) 기사를 읽은 후 독자가 받을 인상더불어민주당이 계엄 상황에서 707특임단을 자극하여 의도적으로 폭동을 일으키려 했으며, 707특임단은 이를 참아내며 국가 .. 김현태 단장 이어폰 보청기 추정 사진 시간별 추이 https://www.threads.net/@woorijeongi75/post/DGOHxE_hLvG?xmt=AQGzTiLMcQkuM3NVAmGWWzLzMPv_v3yw34K1QwEZACaAoQ “'치사율 70%' 바이러스 의심 원숭이 대거 반입” 분석 궁금하신 주제나 글, 댓글 달아주시면 분석하겠습니다.바쁘신 분은 제일 아래 결론을 보세요.1차로 기사의 주장을 팩트체크2차로 기사에 대한 반론을 팩트체크하여 검증합니다.분석 시작(A claim) 기사에서 주장하는 핵심 내용:국내 연구기관이 **치사율 70%**에 달하는 원숭이 B 바이러스 감염 의심 원숭이들을 두 차례에 걸쳐 국내로 반입했으며, 이를 관계 당국에 신고하지 않고 전국 여러 지역으로 이동시켰다.(B premises) 기사의 핵심 근거 두 가지:2020년 10월 캄보디아에서 수입된 340마리 원숭이 중 200여 마리에서 B 바이러스 항체가 검출되었으나, PCR 검사를 포함한 추가 검사가 진행되지 않았다.2021년 11월 같은 업체로부터 또다시 340마리 원숭이가 수입되었으며, 그중 50여 마리.. 김새론 사건과 과거 언론 기사들 궁금하신 주제나 글을 댓글 달아주시면 분석하겠습니다.바쁘신 분은 제일 아래 결론을 보세요.1차로 기사의 주장을 팩트체크2차로 기사에 대한 반론을 팩트체크3차로 추가 보충 자료를 통한 팩트체크로 심층 분석합니다.(A claim) 주장이 기사들은 배우 김새론이 음주운전 사고 이후에도 반성 없이 SNS 활동을 지속하며, 의도적으로 논란을 일으키고 있다는 주장을 담고 있습니다. 또한, 이러한 행동이 대중과 언론의 지속적인 비난을 받아 마땅하다는 인식을 심어주고 있습니다.(B premises) 근거 1. 음주운전 사고 및 법적 처벌: 김새론은 2022년 5월 서울 강남구에서 음주운전 사고를 일으켜 변압기와 가로수를 들이받았으며, 이로 인해 인근 상점 57곳이 정전되는 피해를 입었습니다. 사고 당시 혈중알코올농도는.. “회유당했나? 성일종 만났던 김현태, 국민의힘 단독 국방위서 '野 공작' 주장” 분석 궁금하신 주제나 글, 댓글 달아주시면 분석하겠습니다.바쁘신 분은 제일 아래 결론을 보세요.1차로 기사의 주장을 팩트체크2차로 기사에 대한 반론을 팩트체크하여 검증합니다.분석 시작 (A claim)김현태 707특수임무단장이 국민의힘 단독 국방위원회에서 이전 발언을 번복하며, 야당이 자신과 부대를 이용해 폭동을 일으키려 했다고 주장했다.(B premises)김현태 단장은 12월 9일 기자회견에서는 국방부와 지휘부에 의해 부대가 이용당했다고 주장했지만, 2월 17일 국방위에서는 민주당이 자신을 이용하려 했다고 입장을 바꿨다.국민의힘이 야당과 합의 없이 국방위를 단독 소집하고, 김현태 단장과 국방부 장관 직무대행만 출석시켜 특정한 주장만 부각되도록 유도했다.(C intent)김현태 단장의 증언이 180도 바뀌었.. 이전 1 2 3 4 ··· 25 다음 목록 더보기
