본문 바로가기

AI 팩트 체크 정치

(186)
"선거법 위반으로 재판받고, 행정수반으로 각종 인허가권 비위로 재판받는 이재명을 대통령 후보로 나오고 지지한다는 것이 우리나라 국민성이 썩은거" 분석 genspark 이재명 후보를 비난하며 “선거법 위반으로 재판받고, 인허가권 비위로 재판받는 사람을 대통령 후보로 지지하는 게 국민성이 썩은 것”이라고 주장하는 당신, 그 말이야말로 이 시대 가장 구태의연하고 무지하며, 사실에 대한 최소한의 성찰조차 없는 ‘망상적 정치 혐오’의 표본임을 깨달아야 합니다.먼저, 당신이 그토록 집착하는 “선거법 위반” 운운은, 실제로는 대법원조차 판결을 내리며 전국적 논란과 법조계 내부의 거센 반발을 불러일으켰던 사안입니다. 법원의 신속한 판결에 대해 현직 부장판사가 “이재명 발언이 윤석열보다 악랄한가”라고 공개적으로 비판했고, 일선 판사들까지 대법원장이 사퇴하라고 목소리를 높일 정도였습니다. 판사들조차 석연치 않다고 지적하는 사안을, 당신은 무슨 초등학교 학예회에서 배운 ..
백광현의 "이재명, 성남시장 시절 업무추진비 수백만 원 현금 인출 사용" 주장 분석 ## 백광현의 "이재명, 성남시장 시절 업무추진비 수백만 원 현금 인출 사용" 주장 팩트체크백광현 전 민주당 권리당원이 2025년 5월 27일 국회 소통관에서 기자회견을 열어 이재명 대선 후보의 성남시장 시절 업무추진비 사용 내역에 대한 의혹을 제기했습니다. 이 주장의 주요 내용과 그에 대한 팩트 검증 결과를 정리하겠습니다.### 1. 핵심 주장 내용백광현의 주장은 크게 다음과 같습니다:1. 이재명 후보가 성남시장 당선 전인 2000년대 초반에는 전임 시장들에게 업무추진비(판공비) 공개를 요구하며 시위를 벌이고 소송까지 제기했으나, 본인이 시장이 된 후에는 업무추진비를 투명하게 공개하지 않았다는 점2. 성남시장 시절 수백만 원의 업무추진비를 현금으로 인출하여 사용했다는 점3. 비서실 직원 등에게 격려 차..
애니 챈(김명혜)의 배후와 자금 조달 실체 분석 # 애니 챈(김명혜)의 배후와 자금 조달 실체 분석수집된 정보를 토대로 애니 챈(김명혜)의 배후와 자금 조달 방식에 대해 종합적으로 분석해드리겠습니다.## 1. 개인적 배경과 재력### 막대한 개인 자산애니 챈(한국명 김명혜)은 실리콘밸리와 하와이에 거대한 부동산 자산을 보유한 억만장자로, 주요 자금 출처는 IT 기업 성공과 부동산 개발에서 비롯됩니다.- **ESS Technology 공동 창업**: 1984년 홍콩 출신 남편 Fred Shiu Leung Chan(陳兆良)과 함께 오디오·비디오 기술 개발 회사인 ESS Technology를 설립했습니다. 이 회사는 PC와 모바일 기기에 들어가는 오디오 칩을 생산하는 기업으로, 큰 성공을 거두었습니다. [네이버 블로그](https://m.blog.naver..
KCPAC(한국보수주의연합)의 실체와 활동 내역 분석 # KCPAC(한국보수주의연합)의 실체와 활동 내역 분석수집된 정보를 바탕으로 KCPAC의 실체와 주요 활동에 대한 종합적인 분석을 제공해드리겠습니다.## 1. 설립 배경과 구조### 설립 시기와 주체KCPAC(한국보수주의연합)은 2019년에 설립된 단체로, 미국의 보수정치행동회의(CPAC)의 한국 자매단체를 표방하고 있습니다. 설립을 주도한 인물은 애니 챈(한국명 김명혜)으로 알려져 있습니다. 애니 챈은 재미동포 사업가로, IT 회사를 운영했다고 자신을 소개합니다. [한국일보](https://www.hankookilbo.com/News/Read/A2025021315550000120)### 조직 구조- **대표**: 박주현 변호사 (현 법률사무소 황금률 대표변호사, 전 청와대 특별감찰관 감찰담당관)- *..
미국 선거 감시단 한국 방문의 이상한 점 미국 선거감시단 방문과 관련하여 몇 가지 주목할만한 이상한 점들이 있습니다. 공개된 정보를 바탕으로 객관적으로 살펴보겠습니다.## 미국 선거감시단 방문의 이상한 점들### 1. 공식적 지위의 불명확성가장 눈에 띄는 문제는 이 감시단이 어떤 공식적 지위를 가지고 있는지 불명확하다는 점입니다. - 이들은 미국 정부의 공식 대표단이 아닙니다- 국제기구(UN, OSCE 등)의 위임을 받은 것도 아닙니다- 대부분 전직 공무원들로, 현재 공식적인 정부 직책을 갖고 있지 않습니다 [뉴스앤포스트](https://newsandpost.com/data/read.php?id=news&category=1&no=23951)### 2. 중앙선관위 거부에도 불구한 방문 강행국제 관례상 선거 감시는 해당국 선거 주관기관의 공식 초청..
자유대한민국수호 여성연대의 실체와 비판 # 김문수 지지 선언한 여성연대의 실체자유대한민국수호 여성연대는 2025년 5월 23일(오늘) 국회 소통관에서 기자회견을 열고 국민의힘 김문수 대선 후보에 대한 지지를 선언한 여성 단체입니다.## 구성과 조직- **공식 명칭**: 자유대한민국수호 여성연대- **참여 인원**: 여성 오피니언 리더 113명으로 구성- **주요 인사**: - 이인호 서울대 명예교수 (전 러시아 대사, 전 KBS 이사장) - 김길자 전 경인여대 총장 (대한민국사랑회 회장) - 서지문 고려대 명예교수 (지지 성명 낭독) - 정경희 전 국민의힘 의원 (역사학자) - 김정숙 전 의원 - 이춘호 전 EBS 이사장 - 신혜경 한일문화포럼 이사장 (서강대 명예교수) - 김길연 국제피플투피플 한국본부 총재## 성격과 지향점자..
'준우 아빠 논란'의 실체와 조작 수법 Genspark super agent'준우 아빠 논란'의 실체와 조작 수법최근 소셜미디어를 뜨겁게 달군 '준우 아빠 논란'은 정치적 여론 조작의 또 다른 사례로 우리 사회에 큰 충격을 주고 있습니다. 이 사건은 국민의힘 김문수 대선 후보 캠프가 허위 조작 댓글로 지목된 '평택에서 카페하는 준우 아빠' 게시글을 카드뉴스로 제작하여 조직적으로 유포한 것으로 드러났습니다.문제의 시작은 지난 5월 16일 이재명 후보가 전북 군산 유세에서 "커피 원가가 120원"이라고 발언한 다음 날, 소셜미디어 스레드(Threads)에 닉네임 'yeol.x_x'가 "평택에서 카페하는 준우아빠입니다"라고 소개하며 이재명 후보의 발언을 비판하고 김문수 후보를 지지하는 글을 올린 것이었습니다.그러나 뉴스타파의 취재 결과, 이 계정은..
더불어 민주당은 간첩법 개정에 주저하며 중국 간첩 체포를 방해하고 있는가? 수집한 정보를 바탕으로 팩트체크를 진행하겠습니다.# 팩트체크: 더불어 민주당은 간첩법 개정에 주저하며 중국 간첩 체포를 방해하고 있는가?## 주요 사실 확인### 간첩법 개정안의 핵심 내용현행 간첩법(형법 제98조)은 간첩죄 적용 범위를 '적국'으로 한정하고 있어 북한을 제외한 중국 등 외국을 위한 간첩 행위는 처벌하기 어렵습니다. 개정안은 이를 '외국 또는 이에 준하는 단체'로 확대하는 내용입니다.### 국가정보원 보고 및 중국 간첩 활동 사례- 국가정보원은 2025년 4월 30일 국회 정보위원회에 "중국인들이 국내에서 군부대 등을 무단으로 촬영한 사건이 작년 6월부터 최근까지 11건 발생했다"고 보고했습니다.[연합뉴스](https://www.yna.co.kr/view/AKR202504300968000..
양곡 관리법은 중국인의 한국 정착 보조금의 역할을 하는가? Genspark super agent양곡법은 중국인의 한국 정착 보조금과 관련이 전혀 없는 법입니다. 양곡법(양곡관리법)은 한국의 식량안보와 쌀 등 주요 식량작물의 수급관리를 위한 법입니다.## 양곡관리법이란?양곡관리법은 **양곡(쌀, 보리, 콩 등 주요 식량작물)의 효율적인 수급관리와 양곡증권정리기금의 설치 등을 통하여 식량을 안정적으로 확보함으로써 국민경제 및 식량안보에 이바지함을 목적**으로 하는 법입니다[나무위키](https://namu.wiki/w/%EC%96%91%EA%B3%A1%EA%B4%80%EB%A6%AC%EB%B2%95).## 양곡법의 주요 내용1. **양곡의 정의**: 미곡(쌀), 맥류(보리), 두류(콩), 조, 좁쌀, 수수, 옥수수, 메밀, 귀리, 율무 등의 곡물과 감자, 고구마 등..
“더불어 민주당이 중국 자본의 후원을 받고 중국인의 한국 이민 정착을 특별히 돕고 있다” 분석 Genspark super agent정보를 종합하여 답변 드리겠습니다.# 민주당의 중국 자본 후원 및 중국인 이민 정착 지원 주장에 대한 팩트체크민주당이 중국 자본의 후원을 받고 중국인의 한국 이민 정착이 쉬워지도록 특별히 돕고 있다는 주장에 대해 신뢰할 만한 증거는 발견되지 않았습니다.## 주요 사실 확인### 중국인 특혜 주장에 대한 팩트체크뉴스톱의 팩트체크 결과에 따르면, 온라인에서 퍼진 "한국 정부가 중국인에게 22가지 특혜를 준다"는 주장은 대부분 사실이 아닙니다:1. **정착지원금**: 국적에 상관없이 조건 충족 시 모든 외국인에게 지원2. **지방선거권**: 영주권 취득 후 3년 경과한 모든 외국인에게 부여3. **결혼비용 지원**: 중국인만을 대상으로 한 정책 없음4. **공공임대주택 우선..
김문수 지지한 10만 학부모 연대 분석 지금까지 조사한 정보를 바탕으로 10만 학부모 연대의 실체에 대해 정리해 드리겠습니다.# 김문수 지지한 10만 학부모 연대의 실체## 단체 개요 10만 학부모 연대는 '보건학문&인권연구소(약칭 보앤인)'의 전국 13개 지부와 함께 활동하는 단체로, 2025년 5월 19일(오늘) 김문수 국민의힘 대선 후보 지지 선언 기자회견을 국회 소통관에서 진행했습니다. 이 단체는 자체적으로 '10만 명의 학부모'가 참여하고 있다고 주장하고 있습니다.## 단체의 성격보건학문&인권연구소는 김문희 대표가 이끄는 단체로, 사업자등록번호 586-80-02300으로 등록된 고유번호가 부여된 단체입니다. 이 단체는 2022년 8월경 창립된 것으로 추정되며, 주로 교육 관련 이슈에서 보수적 입장을 취하는 것으로 보입니다.## 주요 ..
‘보건학문&인권연구소’ 분석 지금까지 수집한 정보를 종합하여 '보건학문&인권연구소'의 실체에 대해 정리해 드리겠습니다.# '보건학문&인권연구소'의 실체 분석## 단체 개요보건학문&인권연구소(약칭 '보앤인')는 김문희 대표가 이끄는 시민단체로, 2022년 8월경 설립된 것으로 추정됩니다. 사업자등록번호 586-80-02300을 가진 고유번호가 부여된 단체로, 서울특별시 강남구 도산대로99길 28-14, 지층 B101호(청담동)에 소재하고 있습니다.## 정치적 성향 및 활동1. **보수 정치 성향**: 수집된 자료들에 따르면, '보앤인'은 뚜렷한 보수 우파 성향을 가진 단체입니다. 주로 보수적 교육 가치관과 반(反) 진보/좌파적 정책 입장을 드러내며, 특히 교육 분야에서 활발히 활동하고 있습니다.2. **주요 활동 분야**: - *..
이재명 "커피 원가 120원" 발언 의도와 왜곡 분석 Genspark# 이재명 "커피 원가 120원" 발언 의도와 왜곡 분석## 이재명 후보의 진짜 의도👉 **행정 성과 강조를 위한 사례였다**- 경기도지사 시절 계곡 불법 영업 정비 성공 사례 소개- "설득과 대안 제시로 행정 문제를 해결했다"는 메시지 전달- 강제 철거보다 설득과 대화의 중요성 강조👉 **당시 상인들 설득 과정 설명**- 닭죽 장사(수익 낮음) → 카페 전환(수익 높음) 제안- "더 나은 비즈니스 모델"을 통한 자발적 변화 유도- 유세장 분위기를 띄우기 위한 사례로 활용👉 **발언의 핵심은 '원가 논쟁'이 아니었다**- 전체 9분 넘는 연설 중 10초 남짓한 일부분- 유세 맥락: 행정의 문제 해결 방식과 리더십 스타일 강조## 왜곡의 의도와 전략⚠️ **맥락 제거와 부분 발췌**- ..
이재명 파기 환송의 중립성에 대해 평가 https://getliner.com/ko/search/s/26030569/t/83859392?msg-entry-type=main 이재명 파기 환송의 중립성에 대해 평가하시오이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에서 대법원이 내린 유죄 취지 파기환송 판결은 이례적으로 신속하게 진행되었습니다. 사건은 3월 28일 대법원에 접수된 이후 단 9일만인getliner.com대법원 파기환송의 절차 및 판결 진행속도이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에서 대법원이 내린 유죄 취지 파기환송 판결은 이례적으로 신속하게 진행되었습니다. 사건은 3월 28일 대법원에 접수된 이후 단 9일만인 5월 1일 전원합의체에서 선고가 이루어졌고, 이에 서울고법은 하루 만에 재판부 배당, 첫 공판기일 지정,..
“이재명, 웹툰작가 면전서 망언 "불법 사이트가 홍보에 도움"“ 분석 Genspark super agent직설적인 팩트체크와 기사의 의도 적나라한 분석팩트체크 결과1. 발언의 맥락 분석맥락 결여: 기사는 이재명 대표의 발언을 질문 형태로 인용했지만, 전체 대화의 맥락을 충분히 제공하지 않았습니다. 이 발언은 토론이나 대화의 일부로 보이지만, 기사는 이를 단정적인 주장처럼 서술했습니다.후속 발언 분석: 기사 내용을 자세히 살펴보면, 이재명 대표는 이후 "제가 보기에도 매우 심각한데 누가 돈 내고 보겠어요?"라며 "돈을 벌기 위해서 불법을 하는 건 징벌 배상을 해야 된다. 돈 버는 것보다 훨씬 더 많은 배상을 하게 해서 망하게 하는 것"이라고 주장했음을 알 수 있습니다.정책적 맥락: 다른 검색 결과에 따르면, 이재명 대표는 같은 날 자신의 SNS를 통해 "콘텐츠 불법 유통을 ..