본문 바로가기

AI 팩트 체크 사회

"중소 개발사는 인력과 자원이 부족한 상황에서 AI 활용 의무 고지와 학습 데이터 공개 요구가 창의적 개발 환경을 위축시킬 수 있다" 분석

728x90

검토한 자료를 바탕으로 "중소 개발사는 인력과 자원이 부족한 상황에서 AI 활용 의무 고지와 학습 데이터 공개 요구가 창의적 개발 환경을 위축시킬 수 있다"라는 문장에 대해 평가해 드리겠습니다.

 

genspark super agent

AI 기본법과 중소 개발사의 부담에 대한 평가

1. AI 기본법의 규제 내용

2026년 1월부터 시행될 예정인 AI 기본법은 다음과 같은 규제 사항을 포함하고 있습니다:

  • AI 사용 고지 의무: 생성형 AI를 활용한 제품이나 서비스를 제공할 때 AI 사용 사실을 사전에 고지해야 함
  • 위반 시 과태료: 고지 의무 위반 시 최대 3,000만 원의 과태료 부과
  • 위험관리체계 구축: AI 시스템의 안전성을 확보하기 위한 위험관리체계를 구축하고 이를 과학기술정보통신부에 보고해야 함
  • 학습 데이터 공개 논의: 현재 AI 학습 데이터에 대한 투명한 공개 의무 규정을 AI 기본법에 추가하자는 논의가 진행 중 연합뉴스

2. 중소 개발사에 미치는 영향

부담이 될 수 있는 측면

  1. 인력과 비용 부담:
    • 국내 중소 개발사는 인력과 자원이 제한적인 상황에서 AI 규제 준수를 위한 추가 인력과 비용 부담이 발생할 수 있습니다.
    • 한국모바일게임협회 황성익 회장은 "중소 게임사들은 인력·비용 문제 때문에 생성형 AI를 적극적으로 활용하는데, AI 관련 공시의무를 부과하는 것만으로도 스타트업이나 중소 게임 개발사에는 부담이 될 수 있다"고 지적했습니다. 연합뉴스
  2. 영업 비밀 보호 우려:
    • AI 학습 데이터 공개 요구는 기업의 노하우와 핵심 경쟁력을 노출시킬 우려가 있습니다.
    • "좋은 AI 모델을 만들기 위한 데이터셋 확보와 훈련은 누구도 쉽게 공유하지 않는 노하우에 해당한다"며 "다른 나라는 가만있는 상황에서 한국만 먼저 법으로 공개를 강제하게 된다면 산업 경쟁력을 크게 잃어버릴 것" 연합뉴스
  3. 창의적 개발 환경 위축:
    • 규제에 대한 우려로 인해 AI 기술 활용을 꺼리게 되어 혁신적인 제품과 서비스 개발이 제한될 수 있습니다.
    • 익명을 요청한 국내 게임 개발사 고위 관계자는 "AI기본법의 기본적인 방향에는 충분히 공감하나, 위험 관리 체계 구축과 안정성 확보에 대한 보고 등 세부 지침이 창의적인 개발 환경을 위축시킬까 우려스럽다"고 전했습니다. 연합뉴스

반론적 측면

  1. AI 안전성과 신뢰 확보:
    • AI 규제는 기술의 안전성과 신뢰성을 확보하기 위한 필요한 조치로 볼 수 있습니다.
    • AI가 사회에 미치는 영향이 커짐에 따라 일정 수준의 규제는 필요하다는 견해도 있습니다.
  2. 소비자 보호와 투명성:
    • AI 사용 고지는 소비자의 알 권리를 보장하고 기술에 대한 투명성을 높일 수 있습니다.
    • 창작자 단체들은 "AI가 학습한 창작물에 대한 투명한 공개 의무를 AI 기본법에 조속히 반영하라"고 촉구하고 있습니다. 연합뉴스

3. 국제적 규제 동향 비교

  1. 한국의 선제적 규제:
    • 한국은 세계 최초로 AI 기본법을 시행할 예정으로, 법 적용에 따른 산업 영향이 먼저 나타날 것으로 예상됩니다.
    • "이런 'AI 규제법' 제정은 유럽연합(EU)이 가장 앞섰지만, 실제 시행은 한국이 세계 최초가 될 전망이다." 연합뉴스
  2. 다른 국가들의 접근:
    • 미국과 중국은 아직 한국과 같은 강력한 AI 규제를 도입하지 않고 있어, 국내 기업들이 상대적 불이익을 받을 수 있다는 우려가 있습니다.
    • "혁신을 선도하는 미국과 중국의 AI 기업이 한국산 규제에 눈이나 깜짝할지, 국내 기업에 대한 역차별로 이어지지는 않을까 우려스럽다." 연합뉴스

4. 단계적 규제 도입에 대한 대안

국회입법조사처는 단계적 입법 필요성을 제시하고 있습니다:

  • 권리자의 요청에 따른 제한적 학습데이터 공개 규정 신설 먼저 도입
  • 효과를 검증한 후 필요에 따라 전체 공개 규정을 단계적으로 도입하는 방안 IP데일리

종합 평가

해당 문장은 중소 개발사의 현실적 상황과 AI 규제가 가져올 수 있는 부담을 적절히 지적하고 있습니다. 인력과 자원이 제한적인 중소 개발사에게 AI 활용 의무 고지와 학습 데이터 공개는 물리적·경제적 부담이 될 뿐만 아니라, 기업의 핵심 경쟁력인 AI 기술과 데이터에 대한 노하우 공개로 이어질 수 있어 창의적 개발 환경을 위축시킬 가능성이 있습니다.

다만, 소비자 보호와 AI 기술의 안전성 및 신뢰성 확보라는 규제의 목적과 중소 개발사의 부담을 함께 고려한 균형 있는 접근이 필요합니다. 국회입법조사처가 제안한 것처럼 단계적 규제 도입이나 중소기업에 대한 예외 조항, 지원 정책 등 보완책을 마련하는 것이 바람직할 것입니다.

결론적으로, 해당 문장은 AI 규제가 중소 개발사에 미칠 수 있는 부정적 영향을 적절하게 지적하고 있으나, AI 규제의 필요성과 다양한 이해관계자의 관점을 함께 고려한 종합적인 접근이 요구됩니다.