본문 바로가기

분류없음

(298)
"뉴진스, "민희진 대표 돌려달라" " 분석 바쁘신 분은 제일 아래 결론만 보세요. 궁금하신 주제나 글, 댓글 달아주시면 분석하겠습니다.1차로 기사의 주장을 팩트체크2차로 기사에 대한 반론을 팩트체크3차로 추가 보충 자료를 통한 팩트체크하여 심층 분석합니다.  분석시작(A claim)뉴진스 멤버들이 민희진 전 어도어 대표의 복귀를 요구하며 하이브의 경영 방식을 비판했다. (B premises)어도어 이사회가 민희진 전 대표를 협의 없이 해임했고, 이에 대해 민희진 전 대표는 반발하고 있다.법원이 하이브의 의결권 행사를 제한했으나, 새로 구성된 이사회가 민 전 대표를 해임했으며, 이는 절차상 문제가 없다는 입장이다.(C intent)이 기사를 읽은 사람들은 뉴진스 멤버들이 민희진 전 대표를 지지하고, 하이브의 경영 방식을 부정적으로 보고 있다는 인상..
"“‘응급실 뺑뺑이’에 국민 죽어나” 지적에 한덕수 “가짜뉴스” 반발" 분석 궁금하신 주제나 글을 댓글 달아주시면 분석하겠습니다.바쁘신 분은 제일 아래 결론만 보세요.1차로 기사의 주장을 팩트체크2차로 기사에 대한 반론을 팩트체크하여 검증합니다.  분석시작 A claim (주장):한덕수 국무총리는 최근 응급실 의료 공백 문제로 인한 사망 사고 사례가 야당이 주장하는 것처럼 늘어나고 있다는 지적을 "가짜뉴스"라고 반박하며, 그 책임이 의료진 파업에 있다고 주장하고 있습니다. B premises (근거):한덕수 총리는 응급실에서 헌신하고 있는 의료진을 비난하는 표현(사람들이 죽어나간다는 표현)은 사실이 아니라고 주장합니다.한덕수 총리는 의료 공백의 1차적 책임이 병원을 떠난 전공의에게 있다고 강조합니다.C intent (의도):이 글을 읽는 사람들은 ‘가짜뉴스’라는 표현과 ‘전공의가..
이재명 우는 짤 밈 사진 분석 이재명이 우는 사진은 그가 성남시장으로 재임하던 시절, 의료 환경 개선에 대한 절박한 감정을 드러낸 장면으로 유명합니다. 이 사진은 특히 성남의 저소득층 주민들이 필요한 의료 서비스를 충분히 받지 못하고 있다는 문제를 지적하며 나왔습니다. 당시 이재명은 지역 사회에서 의료 기관이 부족해 긴급 상황에서 시민들이 적절한 치료를 받지 못하는 현실에 대해 깊은 좌절감을 느끼고, 그 상황을 해결하기 위해 노력하겠다는 의지를 보였습니다.이 사건은 이후 이재명의 정치적 메시지로 활용되었으며, 그가 의료 개혁과 지역 의료 시스템 강화를 강조하는 계기가 되었습니다. 이러한 내용은 이후 그의 정치적 행보와 연계되어 국민 건강 및 공공 의료 서비스 개선을 위한 지속적인 노력을 보여주었습니다. 이재명의 눈물은 성남시립병원 설..
"발췌본' 틀자 "짜깁기" 반발‥판사 "전체 다 틀어라"" 분석 바쁘신 분은 제일 아래 결론을 보세요. 궁금하신 주제나 글, 댓글 달아주시면 분석하겠습니다.1차로 기사의 주장을 팩트체크2차로 기사에 대한 반론을 팩트체크3차로 추가 보충 자료를 통한 팩트체크하여 심층 분석합니다. 분석 시작 (A claim) 이 기사에서 주장하는 핵심은 검찰이 이재명 더불어민주당 대표의 위증교사 혐의를 입증하기 위해 녹취 발췌본을 제시했으나, 재판부가 녹취 전체를 듣기로 했다는 것입니다. (B premises)검찰은 이재명 대표가 김진성 씨에게 위증을 교사했다는 혐의를 녹취 발췌본으로 입증하려 합니다.변호인 측은 발췌본이 공소사실을 왜곡할 수 있다고 주장하며 전체 녹취를 요구했습니다.(C intent) 이 기사를 읽는 사람에게는 검찰이 이재명 대표의 혐의를 입증하려 하지만, 재판부는 발..
"윤 대통령 "의료진 헌신에 보답‥추석 연휴 전후 건강보험 수가 한시적으로 인상"" 분석 궁금하신 주제나 글을 댓글 달아주시면 분석하겠습니다.바쁘신 분은 제일 아래 결론을 보세요.1차로 기사의 주장을 팩트체크2차로 기사에 대한 반론을 팩트체크하여 검증합니다. 분석 시작 A. (주장)이 기사에서 윤석열 대통령은 추석 연휴를 전후로 의료진의 헌신에 보답하기 위해 건강보험 수가를 한시적으로 인상할 것이라고 발표했습니다.B. (근거)추석 연휴 기간 동안 의료 공백이 우려되므로, 이에 대한 대처가 필요하다.의료진의 헌신에 대한 보상을 통해 그들의 사기를 진작하고 더 나은 의료 서비스를 제공할 수 있다.C. (의도)이 기사를 읽는 사람들은 윤 대통령이 의료진의 노고를 인식하고 이에 보답하기 위한 조치를 취하고 있다는 인상을 받을 것입니다. 특히 추석 연휴에 국민이 의료 공백 없이 안전하게 서비스를 받을..
금투세의 사모펀드와 주식 투자자의 세금 세율 사모펀드 세율 및 금융투자소득세에 관한 분석 보고서 1. 요약 사모펀드 세율은 펀드 구조 및 수익 방식에 따라 차등 적용되며, 환매 시의 매매차익과 배당소득의 세율이 다릅니다. 환매차익은 사모펀드 환매 시 적용되며, **27.5%**의 세율이 적용됩니다. **배당소득(분배금)**은 종합소득 과세 대상이며, **최대 49.5%**의 세율이 적용됩니다. 금융투자소득세(금투세) 도입 시, 일반 투자자들의 주식 수익에 대한 세율은 소득 규모에 따라 비과세에서 최대 25%까지 차등 부과됩니다. (모든 정보는 조사 및 검증을 통해 확인될 것입니다.) 2. 분석 (기존 지식 기반) 사모펀드와 관련된 세율은 여러 가지 요인에 따라 결정됩니다. 특히 한국에서는 사모펀드가 비상장 회사에 투자하거나 다양한 금융 자산에 접근..
"김건희, '명품백' 소유권 포기…"국가 귀속해야" 의견서 제출" 분석 궁금하신 주제나 글을 댓글 달아주시면 분석하겠습니다.바쁘신 분은 제일 아래 결론을 보세요.1차로 기사의 주장을 팩트체크2차로 기사에 대한 반론을 팩트체크하여 검증합니다. 분석 시작  (A) 주장이 기사에서는 김건희 여사가 검찰에 임의 제출한 '명품백'을 국가에 귀속해야 한다는 의견을 제출했으며, 사실상 해당 가방의 소유권을 포기했다는 주장을 하고 있습니다.(B) 근거김건희 여사 측이 가방을 임의로 제출했고, 이를 국가에 귀속시키기 위한 의견서를 검찰에 제출했다는 사실.검찰은 임의제출된 물품이 수사나 재판에 더 이상 필요 없을 경우 제출인에게 돌려주지만, 김 여사 측은 환부 절차를 따르지 않고 소유권 포기 의사를 밝혔다는 점.(C) 의도독자가 이 기사를 읽고 받는 인상은, 김건희 여사가 자신에게 불리할 수..
New York Fashion Week Womenswear SS25 Proenza Schouler SS25 at New York Fashion Week: Bold, Tailored FashionProenza Schouler kicked off New York Fashion Week SS25 early, offering a sleek collection with a mix of tailored pieces, leather accents, and fringe detailing. While the designs embraced simplicity, they were far from minimal, delivering a fresh take on modern, wearable fashion​(marie claire). Want to see the latest runway loo..
"응급실 군의관 235명 추가 투입...현장 '혼선' 계속" 분석 바쁘신 분은 제일 아래 결론을 보세요. 궁금하신 주제나 글, 댓글 달아주시면 분석하겠습니다.1차로 기사의 주장을 팩트체크2차로 기사에 대한 반론을 팩트체크3차로 추가 보충 자료를 통한 팩트체크하여 심층 분석합니다.  분석 시작  (A claim)이 기사는 정부가 응급실 운영 문제를 해결하기 위해 군의관 235명을 추가로 투입했지만, 혼선과 부적절한 대처로 인해 여전히 혼란이 계속되고 있다고 주장합니다.(B premises)정부는 의료기관에 군의관 235명을 추가 파견하여 응급실 운영을 돕고자 하고 있다.이미 파견된 군의관들이 임상 경험 부족 등으로 인해 제대로 진료하지 못하거나 복귀를 요청하면서 혼선이 발생하고 있다.(C intent)이 기사를 읽는 사람은 정부의 군의관 파견 대책이 실효성이 없으며, 현..
"한동훈도 “몰랐다”···윤 대통령, 친한계 뺀 일부 최고위원 만찬" 분석 바쁘신 분은 제일 아래 결론을 보세요. 궁금하신 주제나 글, 댓글 달아주시면 분석하겠습니다.1차로 기사의 주장을 팩트체크2차로 기사에 대한 반론을 팩트체크3차로 추가 보충 자료를 통한 팩트체크하여 심층 분석합니다.  분석 시작 A (claim)윤석열 대통령이 일부 국민의힘 최고위원들과 만찬을 가졌지만, 한동훈 대표와 그의 측근들은 초대되지 않았고, 이로 인해 당내 갈등이 여전히 남아 있을 가능성이 제기되고 있다.B (premises)윤석열 대통령이 한동훈 대표 및 그의 측근을 배제한 채 일부 최고위원들과 만찬을 가졌다는 사실.당내 주요 현안인 의대 정원 문제 등에서 대통령실과 한동훈 대표 간의 이견이 있었다는 점.C (intent)이 기사를 읽는 사람들은 윤석열 대통령과 한동훈 대표 사이에 갈등이 존재하..
"이원석 총장 “대통령도 김여사 ‘부적절 처신’ 언급··· 형사처벌 대상은 아냐”" 분석 궁금하신 주제나 글을 댓글 달아주시면 분석하겠습니다.바쁘신 분은 제일 아래 결론을 보세요.1차로 기사의 주장을 팩트체크2차로 기사에 대한 반론을 팩트체크하여 검증합니다. 분석 시작(A claim)이 기사의 주장: 김건희 여사의 "부적절한 처신"이 형사처벌 대상이 아니라는 점을 이원석 검찰총장이 명확히 했다.(B premises)검찰 수사심의위원회는 김건희 여사에 대한 6개 혐의에 대해 불기소 권고 결정을 내렸다.부적절한 처신과 형사처벌의 기준은 다르며, 처신의 현명함은 법적 책임과 무관할 수 있다.(C intent)이 기사를 읽은 사람이 받을 인상: 김건희 여사가 일부 비판받을 수 있는 "부적절한 처신"을 했을지 모르나, 법적으로는 문제가 되지 않으며, 이는 법리적 판단에 근거한 것이다.(D the me..
"대통령실 “폐기된 특검법안 재발의, 국민들 피곤할 것”" 분석 궁금하신 주제나 글을 댓글 달아주시면 분석하겠습니다.바쁘신 분은 제일 아래 결론을 보세요.1차로 기사의 주장을 팩트체크2차로 기사에 대한 반론을 팩트체크하여 검증합니다.   분석 시작(A claim)기사의 주장은 "폐기된 특검법안을 재발의하는 것은 국민들을 피곤하게 만들 것이다"입니다.(B premises)이 주장을 뒷받침하는 두 가지 핵심 전제는:"경찰 수사와 청문회를 통해 외압의 근거가 없다는 것이 밝혀졌음에도 불구하고 다시 특검법이 발의되었다"는 점.이미 문재인 정부에서 충분히 수사한 사건을 다시 다루는 것이 불필요하다는 논리입니다.(C intent)이 기사를 읽은 사람의 머릿속에 남을 인상은, "더불어민주당이 불필요한 정치적 행위를 반복해 국민들에게 피로감을 준다"는 메시지입니다. 특히 "특검법"..
"독도 조형물 리모델링이라더니…철거 3개월 후에야 '복원 계획' 자료 등록" 분석 바쁘신 분은 제일 아래 결론을 보세요. 궁금하신 주제나 글, 댓글 달아주시면 분석하겠습니다.1차로 기사의 주장을 팩트체크2차로 기사에 대한 반론을 팩트체크3차로 추가 보충 자료를 통한 팩트체크하여 심층 분석합니다.  분석 시작 A claim서울교통공사가 광화문역, 안국역, 잠실역에서 독도 관련 조형물을 철거하면서, "독도 지우기" 의혹이 제기되었다.B premises독도 조형물들이 철거되었고, 서울교통공사의 리모델링 계획서 작성 및 결재일자가 조형물 철거 후 몇 달 지나서 이루어졌다.서울교통공사는 리모델링 계획을 이유로 들었지만, 일부 역의 경우 리모델링 업체조차 정해지지 않았고, 혼잡도 조사도 진행되지 않았다.C intent기사의 주된 인상은 독도 조형물 철거와 관련해 서울교통공사가 즉흥적으로 대응하고..
“한의사의 거짓말에 속아버린 대법원” 분석 궁금하신 주제나 글을 댓글 달아주시면 분석하겠습니다. 바쁘신 분은 제일 아래 결론을 보세요. 1차로 기사의 주장을 팩트체크 2차로 기사에 대한 반론을 팩트체크하여 검증합니다. 분석 시작 ### A) **주장**: 이 글은 대법원이 한의사의 거짓 주장에 속아, 한의사들이 초음파와 같은 의료기기를 사용하도록 허용하는 잘못된 판결을 내렸다는 주장을 하고 있습니다. ### B) **근본 전제**: 1. **한의사의 주장**: 한의사가 초음파를 "한의학적 진단의 보조수단"으로 사용했다고 주장하는 것은 거짓이며, 실제로는 서양의학적 방법으로 초음파를 사용했다. 2. **대법원의 판결**: 대법원이 한의사의 거짓말에 속아, 초음파 사용이 한의학적 진단의 보조수단으로 적합하다고 판단했으나 이는 환자들에게 해가 될 수 ..
“일본의 한약 활용에 대한 한의사들의 왜곡과 진실” 분석 궁금하신 주제나 글을 댓글 달아주시면 분석하겠습니다. 바쁘신 분은 제일 아래 결론을 보세요. 1차로 기사의 주장을 팩트체크 2차로 기사에 대한 반론을 팩트체크하여 검증합니다. 분석 시작 ### (A claim) 이 글은 "한의사들이 일본의 한약 활용을 과장하고 왜곡하며, 일본에서 한약의 사용은 매우 제한적이고 효과 근거도 부족하다"는 주장을 담고 있습니다. ### (B premises) 이 주장을 뒷받침하는 두 가지 핵심 전제는 다음과 같습니다: 1. 일본 의사들 중 한약을 처방하는 비율이 매우 낮으며, 처방된 한약 역시 현대 의약품과 함께 사용되는 경우가 많아 한약의 독자적 활용이 미미하다. 2. 일본에서 한약제제의 부작용 사례가 다수 보고되고 있으며, 이에 대한 안전성 검증이 충분하지 않다는 점. #..